lunes, 4 de noviembre de 2013

UN POCO DE HISTORIA


LA BOMBA ATÓMICA MADE IN SPAIN


 

1. ATAQUE NUCLEAR

17 de enero de 1966, 4 bombas atómicas termonucleares Mark 28 (modelo B28RI) de 1,5 megatones cada una, con 1,5 metros de largo por 0,5 metros de ancho, con un peso de 800 kg caen sobre suelo español. Estas han sido transportadas por un bombardero estadounidense B-52 que se encontraba surcando el espacio aéreo español.

Las 4 bombas caen al sur-este de la provincia de Almería, es la mayor detonación de bombas nucleares desde la Segunda Guerra Mundial.

El B-52 provenía de la frontera turco-soviética y se dirigía hacia California de vuelta a EE.UU.

Un desastre nuclear como nunca antes se ha visto.

 

Parece una película pero así fue, vuestros abuelos posiblemente no se enteraron pero este acontecimiento marcó la historia del pequeño pueblo donde cayeron las 4 bombas atómicas: Palomares.

Os preguntaréis porqué no lo sabíais vosotros que os habéis visto todas las películas de ciencia-ficción sobre la Guerra Fría, sobre una posible 3ª Guerra Mundial, los que lo sabéis todo sobre la Segunda Guerra Mundial y catástrofes atómicas, los que os habéis visto todas las películas del estilo de la Jungla de Cristal,… y un largo etc.  

Y yo os responderé: normal, era Alto Secreto (en lenguaje oficial: Secreto de Estado en España y Top Secret en EE.UU.), de forma que sólo lo podrías saber si eras Franco, Ministro de Exteriores o Jefe de Gobierno, agente secreto o alguien de las altas esferas de EE.UU. o de España.


Y ocurre que ese acontecimiento no es precisamente algo común, debería ser algo que conociese toda la sociedad pero no fue así por razones que luego explicaré…

Antes, algo que aclarar: el suceso fue real (por si quedaban dudas) y es conocido como el Incidente de Palomares, ocurrió tal cual os he contado con la aclaración de que no fue intencionado sino que fue un accidente y, como consecuencia, no fue un ataque provocado y preparado por las fuerzas estadounidenses sino que el B-52 transportaba esas 4 bombas con dirección a EE.UU. y chocó, mientras estaba repostando en el aire, con el avión cisterna que lo abastecía con el resultado descrito antes. De las cuatro bombas una cayó en el mar, las otras tres en tierra. De las caidas en tierra hubo una que cayó y quedó solo dañada exteriormente pero las otras 2 detonaron su explosivo convencional (no el “atómico”) y se hicieron pedazos esparciendo material radioactivo por toda la zona.

Después de relatar lo acontecido aquel fatídico día decir que el gobierno de EE.UU. inmediatamente se hizo cargo de la situación y, de forma totalmente secreta, retiró todo posible rastro de radiación aunque dejó ciertas cosas sin resolver, pero “esa es otra historia y debe ser contada en otro momento”.

 

 2. UN PROYECTO SECRETO
 

Parece que todo podría quedar en un accidente grave y curioso pero no todo acabó ahí:
desde hacía unos años el gobierno español venía trabajando en una serie de iniciativas diversas y sin aparente relación común que hacían pensar en un aparente absurdo irrealizable del estado español: fabricar la bomba atómica.

Ahora sí es cuando te levantas de la silla y dices ¡Si, hombre, y las liebres vuelan! Y yo responderé: creértelo o no depende de ti, yo voy a demostrártelo. Lo siento, es mi oficio: demostrar lo indemostrable e intentar desmontar viejos mitos.

Dicho esto sigamos: por aquellos años andaba Franco en el gobierno y, queriendo aumentar la importancia de España en la situación internacional convulsa por la cuasi guerra que vivía el mundo (Guerra Fría), se planteó que si poseía la bomba atómica comenzaría a tener mayor importancia en las decisiones a nivel internacional y podría presionar libremente para alcanzar diversas decisiones que beneficiasen al país, además de que probablemente llegase a tener derecho a veto en la O.N.U. A esto se unían 2 grandes ventajas geoestratégicas: poder ejercer presión sobre su eterno enemigo, Marruecos, y un dato a tener en cuenta: sería el segundo país de Europa (exceptuando a Inglaterra, que logró la bomba al mismo tiempo que los estadounidenses), después de Francia, en tener la bomba atómica, lo que pesaría en las relaciones internacionales.

 
Claro, una bomba atómica no se consigue con cruzar los dedos, y para fabricarla se requería de lo siguiente:

  1. Presupuesto
  2. Científicos
  3. Combustible de la bomba (plutonio)
  4. Tecnología
  5. Lugar para la detonación experimental

 

Ocurrió que todos ellos se fueron obteniendo poco a poco y sin llamar demasiado la atención. La gran pregunta es: ¿Quién controlaba todo el proyecto?

Curiosamente por aquellos años existía un hombre de política muy conocido y obsesionado en el proyecto; ese hombre, al cual Franco había dado carta blanca con tal de conseguir el artefacto nuclear, era el almirante Carrero Blanco.

Como he dicho todo fue poco a poco pero los objetivos se iban cumpliendo y cada vez estaba más cerca…

El lugar para la detonación experimental estaba más que claro: el desierto del Sahara Occidental.

 

El dinero se consiguió con 350.000 dólares donados por EE.UU. para favorecer la evolución de energía nuclear a nivel civil en la península. Lo que EE.UU. no sabía es que ese dinero se usaría, junto con las ayudas del programa estadounidense “Átomos para la paz”, para el proyecto nuclear español.

Los científicos se lograron con la creación de la Junta de Energía Nuclear y el Centro Nacional de Energía Nuclear Juan Vigón centralizando así a los ingenieros y científicos españoles especialistas en este campo.

El combustible se logró mediante un acuerdo secreto entre Carrero Blanco y De Gaulle por el cual Francia cedía a España una planta nuclear de grafito-gas que producía como residuo el plutonio.

Carrero Blanco lo tenía todo, solo faltaba el detonador, patente estadounidense y, evidentemente, este no se lo iba a sonsacar a EE.UU. tan fácilmente como el dinero.

Pero ocurrió un hecho fortuito del cual se pudo sacar provecho: el Incidente de Palomares. Como ya dije 2 bombas “explotaron”, otra fue sacada por EE.UU. de los mares pero quedaba 1 dañada de la que, curiosamente, se pudo extraer un modelo del detonador.

¡Estaba todo! Carrero no entraba en sí de gozo, pero le esperaba un último obstáculo: la CIA había redactado un documento para el presidente de EE.UU. en el que se mencionaba la capacidad de España para fabricar armamento nuclear.

EE.UU. estaba avisado del peligro y envió a uno de sus agentes a entrevistarse con personalidades del gobierno: Henry Kissinger.
 

Kissinger se entrevistó con D. Juan Carlos, Franco y, por último y la más larga de las entrevistas, con Carrero Blanco.

Gran parte de la conversación sigue hoy siendo Secreto de Estado pero solo mencionar varios apuntes como, por ejemplo, que la conversación transcurría tranquila hasta que tocaron el tema del potencial nuclear español y su negativa a firmar el Tratado de No Proliferación nuclear junto con Francia. Carrero afirmó sentirse amenazado.

Por lo visto, la conversación no fue precisamente amable: Carrero le comentó a Kissinger su pretensión de convertir a España en un país "importante" con el instrumento de lo nuclear, a lo que Kissinger contestó: "Sí pero es que cuando España es importante, es peligrosa".

Un detalle “sin importancia” es que Carrero Blanco saltaba por los aires menos de 24 horas después, y a tan sólo 400 metros de la embajada estadounidense.

Varios datos a tener en cuenta son:

·         Después del asesinato de Carrero Blanco el proyecto nuclear español quedó como estancado.

·         Al mismo tiempo que el asesinato de Carrero se produjo un sabotaje de las instalaciones que participaban en el proyecto nuclear.

·         Un hecho “curioso” fue la desaparición, en la base aérea de Torrejón (usada por los EE.UU. y de donde salió el avión cisterna que provocó el Incidente de Palomares), de varias minas antitanque de alta tecnología, controladas inalámbricamente y con sensores acústicos, que provenían de la base de EE.UU. en Fort Bliss, Texas, antes del asesinato de Carrero Blanco.

·         Con la llegada de la democracia, EE.UU. consiguió que España firmara el TNPn con lo que, definitivamente, el proyecto quedó herido de muerte.

“OPINEN LO QUE LES PAREZCA CONVENIENTE”

lunes, 14 de octubre de 2013

Necesitaba leerlo...

La felicidad no la vas a encontrar en el sofá, ni tampoco en el ordenador. Tampoco en este blog. No estás creado para vivir la inmunda vida que llevas, llena de preocupaciones mundanas, sino para entregarte a los demás, y así, ser tú feliz porque ellos son felices.

viernes, 4 de octubre de 2013

TO BE DIFFERENT

El otro día me encontraba hablando con un amigo que me decía:

-         Cuando comience el instituto volveré a ser un número.

Personalmente he estado recordando esa frase desde hace tiempo porque refleja muy bien lo que llevo tiempo dándole vueltas: ¿Porqué todo joven quiere ser distinto, no un mediocre más, y le cuesta tanto? ¿Por qué ese miedo a ser distinto a pesar de estar seguro de que así es feliz?

Esta pregunta es interesante, y la causa de eso está en el famosísimo que dirán del que se leen comentarios del estilo de: ¡Que le den al qué dirán! Y otros tantos.

Respecto a esto, decía un psicólogo famoso que “nos pasamos la mitad de nuestra vida construyendo nuestra imagen y la otra mitad defendiéndola ante los ataques de los demás”.

Claro y si a esa “imagen” que hemos creado y con la cual no somos felices no “le van” ciertas cosas, que son las que de verdad nos hacen mejores, pero que nos comemos la cabeza con ellas pensando qué opinión tendrán de mí si la hago, tenemos un conflicto servido entre tu amor propio y tu felicidad.

He aquí el quid de la cuestión si ser feliz o ser como los demás. Claro, el dilema de todo adolescente es: ¿y no puedo ser feliz como los demás?

La respuesta es Sí, siempre que ellos sean felices así (lo que no suele ocurrir) y que tú seas feliz haciendo lo que ellos hacen; pero esta segunda no suele cumplirse por la sencilla razón de que ellos viven infelices comiéndose el coco intentando imitar al “jefe de la manada” para no quedar mal, mientras que este “jefe” no hace mas que comerse el coco pensando como puede hacer para jamás quedar mal ante nadie.

Luego si ellos no son felices así (aunque no lo digan) ¡Cómo lo vas a ser tú como ellos!

Mi solución es muy simple: siempre debes buscar la felicidad y no conformarte nunca con menos, porque solo te debe valer tu felicidad y no la “felicidad” de otros que se autoengañan, diciendo que la poseen, cuando no es así.

Se tu mismo y olvídate del qué dirán, jamás te conformes con menos que tu felicidad, es la única forma de ser feliz. Porque “la verdad no depende de la cantidad de gente”. ¡Feliz día!

viernes, 20 de septiembre de 2013

EL DESIERTO

Cuentan que a un nómada del desierto se le escapó una vez su camello y se internó en el desierto. El pobre hombre no tuvo más remedio que salir en su busca, pues era su único camello y su medio más valioso de vida, sin él no podría sobrevivir. Con estas expectativas comenzó a seguir unas huellas que, poco a poco, iban siendo cada vez más tenues hasta que, tras varios días de arduo camino, se encontró perdido en el desierto agotadas sus provisiones, sin agua, cansado, maltrecho y hambriento.

Entonces pensó:
-         ¿Porqué me habré adentrado yo en una muerte segura por un camello que no sé si volveré a ver o si está muerto?


Fue  entonces cuando se encontró con una caravana de mercaderes que, apiadándose de él, le dio de comer y beber. Cuando le preguntaron por la razón de su viaje decidió explicarles que marchaba en busca de su camello, su única forma de vivir, y esperaba hallarlo pronto. Tras atenderle, le dejaron y él prosiguió su camino hasta que al día de esto se volvió a preguntar:

-         ¿Porqué me habré adentrado yo en una muerte segura por un camello que no sé si volveré a ver o si está muerto?

Y se lo preguntaba una y otra vez, pensando que era el único que en esos casos se desolaba, recordando los alardes de sus amigos que decían haber cruzado el desierto de punta a punta sin comida y con una sola cantimplora solo por gusto de la aventura.

 
Esto le hizo reflexionar y se dijo:
-         No puedo volver como un cobarde ante mis amigos, sin camello, sin haber llegado al final y sin nada que contar. Solo un día más seguiré, si no lo encuentro desisto de la búsqueda.

 A la mañana siguiente, al poco de empezar a caminar se encontró con un camino ¡en pleno desierto! Lo que le daba certeza de que conduciría a un lugar habitado donde podría recuperarse. Decidió olvidarse de su camello y seguir el camino para salvar su vida. Tras caminar un tiempo observó que el camino giraba pero que a su derecha, a lo lejos, se veía un aparente oasis aunque bien podría ser un espejismo del desierto. Decidió seguir por lo seguro, el camino, pero, al tiempo volvió a observar otro aparente oasis aún más cerca. Esta vez se dijo:

-         Iré, beberé y luego volveré al camino.

 Eso hizo y comenzó a alejarse del camino y, cada vez que miraba, veía que el oasis no parecía estar tan cerca sino que cada vez se alejaba más. Así continuó hasta que se dio cuenta de que lo mejor era volver al camino, el cual había perdido de vista. Le llevó varias horas encontrarlo con esfuerzo pero, una vez hallado, siguió adelante.

Así le ocurrió varias veces una de ellas, incluso con el riesgo de perderse y casi no encontrar su camino. Con muchos tropezones, desvíos y angustias, olvidado ya de su camello, al límite de la supervivencia humana seguía su camino sin pensar mas que en salvar su vida hasta que, sin ya casi fuerzas para ver el camino, vio un humo a lo lejos y, sin prestarle atención a ese gesto de esperanza, escaló el repecho y observó un poblado grande, seguro y confortable con la puerta abierta, un hombre sonriente en la puerta y su camello atado a la verja y cepillado.

El nombre del poblado se encontraba en un cartel frente a la puerta, al lado del camino que rezaba…

 

Bonita la historia, ¿verdad? Ahora te propongo un ejercicio:

1.     Al nómada ponle tu nombre, al camello llámalo felicidad, al desierto llámalo vida, a los amigos ponles nombres, a los oasis llámalos felicidad aparente.

2.     Después de esto vuélvelo a leer así.

3.    

4.     Solo si lo has vuelto a leer dime: ¿A ti también te pasa?

5.     Ahora ponle nombre al poblado, al hombre y busca el Camino…

No eres el único.

El “Síndrome Joven”


 

“This romeo is bleeding
But you can't see his blood”


(“Este Romeo está sangrando
Pero tu no puedes ver su sangre”)


Hace unos días me encontraba escuchando esta canción, el inicio de la famosa Always de Bon Jovi de 1994, y entonces me crucé con un joven de unos 16 años que andaba cabizbajo. La letra entonces cobró sentido y me dijo: ¿y si fueses tú su “medico”? ¿Te atreves a sanarle?

Y respondí: ¿Qué te dice que necesita ayuda?

- ¿Acaso tú no la necesitas? – Dijo zanjando la conversación-.

 Me quede pensativo, sin saber que responder. Y resulta que es cierto, todos sin excepción necesitamos algo fuera de lo común, algo que nos haga felices, es más, necesitamos ser felices. Me dije que si existía algún secreto para ser feliz y, dándole vueltas, he podido afirmar una cosa: solo uno mismo descubre su felicidad, si te dejas llevar no eres feliz.

Si te dejas llevar serás como uno de esos palos que tiran al río y se los lleva la corriente, esos palos que gritan ¡Soy robusto! Y que acaban arrastrados por la corriente y se pudren, sí, se pudren en el agua, esos palos que, cuando llega una roca, no son capaces de girar para evitarla porque están demasiado podridos y las rocas, las dificultades, se los llevan por delante y destrozan su vida.

Porque es tu felicidad, porque no te vale la felicidad del “otro”, eres tú quien debe decidir si eso te sirve a ti o no y para eso solo puedes hacer una cosa: pararte y reflexionar, aunque cueste, aunque no te sea fácil es la única forma de asegurarte.

La vida es una búsqueda continua de la felicidad y resulta que solo somos felices si vemos nuestra vida como un camino con una meta y no una simple mezcla de vivencias, si ves tu vida como un amalgama de cosas sin orden vas viviendo sin pensar y eso solo conduce a la desesperación, porque nada tiene sentido si tú no se lo das.

Si de verdad quieres ser feliz debes apostar por lo que tu observes lo mejor y no lo que te pide el cuerpo, porque si tu no fueses mas que un cuerpo que funciona con reacciones químicas lo entendería pero eres algo más por la simple razón de que piensas y si una célula no es capaz de pensar por si misma no tiene lógica que 2 billones de células sí lo hagan; es lo mismo que afirmar que un hombre no puede volar pero que si juntas a 100.000 hombres sí podrán volar por sí solos.

Entonces, si eres más que pura materia apilada, debes elegir tú y no tu cuerpo, debes elegir tú y no la sociedad. Para ser feliz debes reflexionar. Y recuerda, solo tienes una vida, te guste o no, vívela bien, es más, vívela tú.
 

 
La vida es para darla y solo serás feliz si la das, te dará la impresión de que pierdes algo, quizás tu libertad. Eso es lo que te dicen, ¿verdad? Prueba tu mismo y no te dejes guiar por otros, solo vale “ser tu mismo” en esta vida siempre es así, fíate de la gente en quien confías pero nunca de prejuicios que “te cuentan” o cosas que piensas que te harán quedar mal.

Uno de los grandes problemas para ser feliz es el “que dirán” si no lo superas, nunca, nunca serás feliz.

 Sé tu mismo en todo y serás feliz, es el gran secreto.

 

miércoles, 17 de julio de 2013

"Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun así pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra cmoo un tdoo."

"Pesornamelnte me preace icrneilbe..."

miércoles, 12 de junio de 2013


¿Acaso la libertad es algo más que un deber autoimpuesto libremente?


Sí, tienes razón, es algo que te impones libremente, pero no deja de ser un deber porque es una carga. Por ejemplo: cuando te vuelves y miras tus “mejores” y “peores” decisiones ¿según qué las valoras? ¡Bingo! Según lo que han supuesto después en tu vida, eso que, no sé porqué, llamamos consecuencias.

Está bien, si no me crees optemos por otra pregunta: Si tienes que elegir entre disparar una pistola o no, ¿qué decisión tomas?

La respuesta suele ser: da lo mismo.

Pero ¿y si tuvieses delante a un amigo? ¿Disparas o no? Evidentemente no, luego la pregunta es: si a ti te daba lo mismo ¿Porqué ahora no? ¿No sigues siendo libre? ¿Verdad que no dejas de ser libre por tomar la decisión de disparar? Pues no porque después de ejercer esa “libertad” viene un hecho que ha causado tu elección: una muerte.

Lo importante no es tirar o no, sino matar o no, o lo que es lo mismo: lo importante no es la elección sino lo que causa, es decir, lo importante no es la libertad sino su consecuencia.

De ahí que no puedes vivir sin elegir todos los días, de ahí que no te atrevas en este momento a apagar el ordenador, meterte en tu habitación y pensar;
Sí, pensar, en aquello para lo que estás en el mundo y no en lo que vas a hacer mañana, pensar, en el fondo, en lo que has gastado tu vida y de qué te ha servido pero no pensar un milisegundo y después soltar: ¡Este tío está loco¡ sino darle vueltas hasta que digas a los cuatro vientos aquello en lo que de verdad quieres gastar tu vida y sí, milagro, quieres ser feliz; Quieres más pero no todo, quieres aquello que te causa dolor por el simple hecho de que libras a otro, quieres vivir, por fin.

Haz la prueba.